Koerte jaoks on ilmunud uus termin - "tõuaretus"

Aretus on looma (meie puhul koerte) eelarvamus ja/või diskrimineerimine kindlasse tõugu kuulumise tõttu. Või tõu puudumise tõttu.

Aretus ei kõla asjata "rassismina", sest sel juhul kiputakse koeri jagama "headeks" ja "halbadeks" lihtsalt geenikomplekti alusel. Aga kas see on õiglane? Ja mis on bridisism?

Esiteks võib aretus jagada koeri vastavalt tõu olemasolu või puudumise põhimõttele. Ja sel juhul peetakse "kvaliteediks" ainult tõupuhtaid koeri. Ja mestiid on "teise klassi" rühma esindajad. Tõu olemasolu või puudumine ei ütle muidugi midagi koera enda omaduste kohta, seega on selline jaotus rumal.

Teiseks võib aretus olla seotud teatud tõugude erivajaduste omistamisega. Näiteks väikseid koeri seostatakse diivanitega. Ja arvatakse, et nende vajadused erinevad suurte koerte omadest. Või et nad ei oska muud teha kui asjata haukuda. See on muidugi jama ja kahjulik. Väikesed koerad ei erine suurtest koertest oma vajaduste ega võimete poolest.

Kolmandaks võib aretus omistada mõnele tõule iseloomuliku "ohtliku". Nii peetakse ohtlikuks näiteks pitbulle või Ameerika staffordshire'i terjereid ja muid "võitluslikke" tõuge. Mõiste "võitlus" on aga iseenesest vale. Samuti on vale pidada koera ohtlikuks ainult teatud tõugu kuulumise tõttu.

Aretus on puhas diskrimineerimine. Selles pole loogikat, see eirab koera isikupära ja tema kasvatust ning õigustab mõnel juhul omanike julmust. Tõepoolest, "tõsiste" koerte puhul on vägivald hädavajalik, mõned usuvad - mis muidugi pole tõsi.

Kahjuks ei saa tõuaretusest üle, kui ei muudeta inimeste ja koerte vahelist suhtluskultuuri tervikuna. Ja postsovetlikus ruumis on loomadesse suhtumise kultuur ülimalt madal. Tasub tõsta nii koeraomanike kui ka kogu ühiskonna haridustaset, teadlikkust.