Kuidas koer taltsutas inimest

Teadlased pole siiani ühel meelel selles, kuidas koera kodustamine toimus: kas see protsess on inimese teene või on hundid, kes meid valisid – see tähendab “enesekodustatud”. 

Foto allikas: https://www.newstalk.com 

Looduslik ja kunstlik valik

Kodustamine on kurioosne asi. Rebastega tehtud katse käigus avastasid nad, et kui loomi valitakse selliste omaduste järgi nagu agressiivsuse ja hirmu puudumine inimeste suhtes, tooks see kaasa palju muid muutusi. Eksperiment võimaldas kergitada saladusloori koerte kodustamise kohalt.

Koerte kodustamisel on hämmastav asi. Paljud tõud sellisel kujul, nagu neid täna tunneme, ilmusid sõna otseses mõttes viimase 2 sajandi jooksul. Enne seda ei eksisteerinud need tõud tänapäevasel kujul. Need on kunstliku valiku saadus, mis põhineb teatud välimuse ja käitumise omadustel.

Foto allikas: https://bloodhoundslittlebighistory.weebly.com

Just valikust kirjutas Charles Darwin oma liikide tekkes, tuues analoogia valiku ja evolutsiooni vahel. Selline võrdlus oli vajalik selleks, et inimesed saaksid aru, et looduslik valik ja evolutsioon on usutav seletus nii erinevate loomaliikidega aja jooksul toimunud muutustele kui ka erinevustele, mis esinevad lähedaste sugulastest loomaliikide vahel. väga kauged. sugulased.

Foto allikas: https://www.theatlantic.com

Nüüd aga kaldutakse üha enam seisukohale, et koerad kui liik ei ole kunstliku valiku tulemus. Hüpotees, et koerad on loodusliku valiku, “enesekodustamise” tulemus, tundub üha tõenäolisem.

Ajalugu mäletab palju näiteid inimeste ja huntide vaenust, sest need kaks liiki võistlesid ressursside pärast, millest ei piisanud. Seega ei tundu kuigi usutav, et osa ürginimestest hakkab hundipoega toitma ja valmistaks mitu põlvkonda mõnda teist liiki hunte, mis sobivad praktiliseks kasutamiseks.

Fotol koera kodustamine mehe poolt – või mehe koera poolt. Foto allikas: https://www.zmescience.com

Tõenäoliselt juhtus huntidega sama, mis Dmitri Beljajevi katses rebastega. Ainult protsess oli muidugi ajaliselt palju pikem ja seda ei kontrollinud inimene.

Kuidas inimene koera taltsutas? Või kuidas koer meest taltsutas?

Geneetikud pole siiani ühel meelel, millal täpselt koerad ilmusid: 40 aastat tagasi või 000 aastat tagasi. Võib-olla on see tingitud asjaolust, et erinevatest piirkondadest leitud esimeste koerte jäänused pärinevad erinevatest perioodidest. Kuid lõppude lõpuks elasid nende piirkondade inimesed erinevat elustiili.

Foto allikas: http://yourdost.com

Erinevates paikades elavate inimeste ajaloos saabus varem või hiljem hetk, mil meie esivanemad lõpetasid rännaku ja hakkasid liikuma väljakujunenud elu poole. Jahimehed ja korilased korraldasid väljalende ja naasid siis saagiga oma kodukoldesse. Ja mis saab siis, kui inimene end ühte kohta elama asub? Põhimõtteliselt teab vastust igaüks, kes on kunagi lähimas äärelinnas käinud ja tohutuid prügimägesid näinud. Jah, esimene asi, mida inimene korraldama hakkab, on prügimägi.

Inimeste ja huntide toitumine oli tol ajal üsna sarnane ja kui superkiskjast inimene toidujäägid ära viskab, muutuvad need ülejäägid kergeks saagiks, mis on huntide jaoks äärmiselt ahvatlev. Lõppkokkuvõttes on inimtoidu jäänuste söömine vähem ohtlik kui jahipidamine, sest samal ajal ei "lenda" kabja otsaesisele ja sa ei jää sarvede külge ning inimesed ei kipu ülejääke kaitsma. .

Kuid selleks, et läheneda inimasustusele ja süüa inimtoidu jäänuseid, tuleb olla väga julge, uudishimulik ja samas mitte liiga agressiivne hundina inimeste suhtes. Ja need on tegelikult samad omadused, mille järgi valiti rebased Dmitri Beljajevi katses. Ja hundid nendes populatsioonides andsid need omadused edasi oma järglastele, muutudes inimestele üha lähedasemaks.

Nii et tõenäoliselt pole koerad kunstliku valiku, vaid loodusliku valiku tulemus. Mitte mees ei otsustanud koera kodustada, vaid targad hundid otsustasid elada inimeste kõrval. Hundid on meid valinud. Ja siis taipasid nii inimesed kui ka hundid, et sellisest naabruskonnast on märkimisväärne kasu – näiteks huntide mure oli signaali lähenevast ohust.

Järk-järgult hakkas nende hundipopulatsioonide käitumine muutuma. Kodustatud rebaste näitel võib oletada, et muutus ka huntide välimus ning inimesed märkasid, et nende naabruskonna kiskjad erinevad täiesti metsikuks jäänud kiskjatest. Võib-olla olid inimesed nende huntide suhtes tolerantsemad kui nendega jahil võistlejad ja see oli veel üks inimese kõrval elu valinud loomade eelis.

Fotol koera kodustamine mehe poolt – või mehe koera poolt. Foto allikas: https://thedotingskeptic.wordpress.com

Kas seda teooriat saab tõestada? Nüüd on ilmunud suur hulk metsloomi, kes eelistavad elada inimeste kõrval ja isegi linnadesse asuda. Lõpuks võtavad inimesed metsloomadelt üha rohkem territooriumi ära ja loomad peavad ellujäämiseks kõrvale hiilima. Kuid sellise naabruskonna võime eeldab hirmu ja agressiooni taseme langust inimeste suhtes.

Ja ka need loomad muutuvad tasapisi. See tõestab Floridas läbi viidud valgesabahirvede populatsiooni uuringut. Seal jagunesid hirved kaheks populatsiooniks: metsikumaks ja nn linnaliseks. Kuigi need hirved olid praktiliselt eristamatud isegi 30 aastat tagasi, on nad nüüd üksteisest erinevad. “Linnahirved” on suuremad, kardavad vähem inimesi, neil on rohkem poegi.

On alust arvata, et lähitulevikus “kodustatud” loomaliikide arv kasvab. Ilmselt sama skeemi järgi, mille järgi inimese halvimatest vaenlastest huntidest said kunagi parimad sõbrad – koerad.

Fotol koera kodustamine mehe poolt – või mehe koera poolt. Foto allikas: http://buyingpuppies.com